Det er nok problemer i den moderne verden. Til tross for spådommer fra science fiction-forfattere, har folk ikke klart å overvinne sult, og smittsomme sykdommer utgjør den dag i dag en dødelig trussel mot livet og helsen til de som bor på jorden. Men hovedproblemet er uttømmingen av ressurser som gir energi til vår sivilisasjon. En ny utradisjonell energikilde kan bli en vei ut. Hva menes med dette konseptet?
Hva er dette?
Enkelt sagt, en ukonvensjonell energikilde er en måte å skaffe den på, som ikke brukes i industriell skala, er eksperimentell og bare forberedes for bredere bruk rundt om i verden. Men det viktigste kjennetegnet ved slike metoder for å skaffe energi er deres fullstendige miljøsikkerhet og fornybarhet.
Disse kan omfatte vindparker, solcellepaneler, tidevannskraftverk. I tillegg kan samme klasse inkluderebiogassanlegg, så vel som lovende prosjekter av termonukleære anlegg (om enn i en strekning).
Solenergi
Denne ukonvensjonelle energikilden kan kun relativt sett kalles "ukonvensjonell". Den eneste grunnen er at teknologien for å bruke solenergi på jorden for tiden ikke er for utviklet: forurensningen av atmosfæren påvirker, og solceller er fortsatt veldig dyre. Rom er en annen sak. Solcellepaneler er tilgjengelige på alle romfartøyer og gir jevnlig gratis energi til utstyret deres.
Det er ikke til å anta at denne "utradisjonelle" energikilden har fanget oppmerksomheten til mennesker bare i vår tid. Solen har vært en gratis varmekilde siden antikken. Selv sivilisasjonen i Sumer brukte beholdere på hustakene der vann ble varmet opp på varme sommerdager.
I prinsippet har ikke situasjonen endret seg mye siden den gang: dette energiområdet er effektivt utviklet bare i de landene der det er øde og varme områder. For eksempel mottar det meste av Israel og California i USA energi generert av solcellepaneler. Denne metoden har mange fordeler: moderne solcelleceller er preget av økt effektivitet, slik at verden hvert år vil kunne produsere mer og mer fullstendig ren og sikker energi.
Dessverre er prisen på teknologien (som vi allerede har snakket om) fortsatt høy, og produksjonen av batterier bruker så giftige elementer at vi kan snakke om en slags økologidet blir helt meningsløst. Japanerne handler noe annerledes, og bruker i stor grad utradisjonelle og fornybare energikilder i praksis.
japansk opplevelse
Selvfølgelig er solcellepaneler mer eller mindre mye brukt i Japan også. Men de siste årene har de vendt tilbake til en praksis med tusenårig historie: reservoarer og svarte rør er installert på hustakene, vannet som varmes opp av solens stråler. Gitt den alvorlige energisituasjonen i denne øynasjonen, er kostnadsbesparelsene betydelige.
For øyeblikket tror analytikere at innen 2025 vil solenergi ta samfunnsmessig betydningsfulle posisjoner i de fleste land i verden. Kort sagt, bruken av utradisjonelle energikilder de neste 50-70 årene bør bli massiv.
Biogas
Alle store menneskelige bosetninger fra uminnelige tider sto overfor ett felles problem - avfall. Hele elver med kloakk ble enda større da mennesker temmet storfe og griser og begynte å oppdra dem i massiv skala.
Når det ikke var mye avfall, kunne det brukes til å gjødsle åkrene. Men i det øyeblikket, da antallet av de samme grisene begynte å telle i millioner, var det nødvendig å løse problemet på en eller annen måte. Faktum er at fersk avføring av denne dyrearten rett og slett er giftig for planter. For å gjøre dem nyttige, må du tåle slurryen, lufte den og delvis bruke medisiner for å stabilisere pH-nivået. Det er veldig dyrt.
Biogass er den eldstetrend
Forskere trakk raskt oppmerksomheten til opplevelsen fra det gamle Kina og India, hvor folk allerede før vår tidsregning begynte å bruke metan fra råtnende husholdningsavfall. Da ble den oftest brukt til matlaging.
Gasstapene var veldig store, men det var nok til å forenkle leksene. Forresten, i disse landene brukes slike løsninger aktivt frem til i dag. Biogass som ukonvensjonell energikilde har derfor store muligheter hvis vi nærmer oss problemet ved hjelp av moderne teknologier.
Det ble foreslått en teknologi for behandling av avløpsvann fra husdyrbedrifter, som et resultat av at det ble oppnådd ren metan ved utgangen. Problemet med utviklingen er at det er mulig å opprette slike foretak bare i regioner med utviklet dyrehold. I tillegg er utsiktene for å øke biogassproduksjonen lavere jo mer antibiotika og vaskemidler brukes i landbruksbedrifter: selv en liten mengde av dem hemmer gjæringen, som et resultat av at all gjødsel dekkes med mugg.
Vindgeneratorer
Husker du Don Quijote med "kjempene" hans? Ideen om å bruke vindens kraft har lenge begeistret forskerne, og derfor fant de snart en vei ut: vindmøller begynte regelmessig å gi den raskt voksende urbane befolkningen førsteklasses mel.
Selvfølgelig, da de første elektriske strømgeneratorene dukket opp, tok forskerne igjen den samme ideen. Hvordan kan du ikke ønske å bruke den ubegrensede kraften til vindenfor å få gratis strøm?
Denne ideen ble raskt satt ut i livet, og derfor er det nå ganske mange områder i Japan, Danmark, Irland og USA, hvor tilførselen av 80 prosent eller mer er strøm ved bruk av vindmøller. I USA og Israel i dag er det allerede mer enn et dusin selskaper som utvikler og installerer vindgeneratorer - dette er en veldig lovende utradisjonell energikilde. Definisjonen av "ukonvensjonell" er lite hensiktsmessig her, siden vindenergi har en lang historie.
Det er også nok problemer i saken deres. Selvfølgelig er elektrisitet gratis, men for å installere en vindmølle, igjen, trenger du et ørkenområde hvor vinden blåser det meste av året. I tillegg utgjør kostnadene ved å produsere og installere en kraftig generator (med en mastehøyde på flere titalls meter) titusenvis av dollar. Og derfor har langt fra alle land råd til "gratis" elektrisitet, der selve muligheten for å generere elektrisitet med vindkraft er ganske reell.
Fusjonsenergi
Dette er den ultimate drømmen til mange moderne fysikere. Arbeidet med å dempe den termonukleære reaksjonen startet på 50-tallet av forrige århundre, men det er så langt ikke skaffet en driftsreaktor. Nyhetene fra disse frontene er imidlertid ganske optimistiske: forskere antyder at de i løpet av de neste 20-30 årene fortsatt vil være i stand til å lage en fungerende prototype.
Forresten, hvorfor er dette området av vitenskap så viktig? Faktum er at når to atomer av hydrogen eller helium smelter sammen, dannes det ihundretusenvis av ganger mer energi enn om flere tusen urankjerner hadde forf alt! Reservene av transuranelementer er store, men de tømmes gradvis. Hvis hydrogen brukes til å generere energi, vil reservene på planeten vår alene vare i hundretusenvis av år.
Se for deg en kompakt reaktor som kan fungere i flere tiår uten å fylle drivstoff, og som fullt ut gir strøm til en enorm romvesenbase! En termonukleær utradisjonell energikilde er en praktisk sjanse for hele menneskeheten, og gir en mulighet til å starte en omfattende romutforskning.
Dessverre har teknologien mange mangler. For det første er det fortsatt ikke en eneste mer eller mindre fungerende prototype, og gjennombrudd i denne retningen var veldig, veldig lenge siden. Siden den gang har lite blitt hørt om noen reell suksess.
For det andre produserer fusjonen av lette kjerner en enorm mengde lette nøytroner. Selv grove beregninger viser at elementene i reaktoren i løpet av bare fem år vil bli så radioaktive at materialene deres vil begynne å brytes ned og degenerere fullstendig. Kort sagt, denne teknologien er ekstremt ufullkommen, og utsiktene er fortsatt vage. Men selv om i det minste grove beregninger er riktige, kan denne ukonvensjonelle alternative energikilden absolutt bli en virkelig redning for hele vår sivilisasjon.
Tide Stations
I mytene og tradisjonene til verdens folk kan du finne mange referanser til disseguddommelige krefter som styrer flo og fjære. Mennesket var i ærefrykt for den gigantiske kraften som kunne sette slike vannmasser i bevegelse.
Selvfølgelig, med utviklingen av industrien vendte folk igjen blikket mot tidevannsenergi, som gjorde det mulig å lage kraftverk som i stor grad gjentar ideene til lenge utprøvde og velprøvde vannkraftverk. Fordelene er billig energi, fullstendig fravær av farlig avfall og behovet for å oversvømme land, slik tilfellet er med vannkraftverk. Ulempen er de høye byggekostnadene.
Konklusjoner
Som et resultat kan vi si at ikke-tradisjonelle fornybare energikilder kan gi menneskeheten rimelig og ren elektrisitet med omtrent 70 %, men for massebruk er det nødvendig å redusere kostnadene ved teknologi.
