De siste årene prøver mange å spare på strømregningene. Folk installerer målere i håp om at de skal betale mindre. Noen viser besparelser i hverdagen.
På Internett, for ikke så lenge siden, dukket det opp en enhet k alt "statistical converter". Produsenter annonserer det som en energisparende enhet. Installasjonen sies å redusere måleravlesningene med 30 % til 40 %.
Energy Saving Appliance
Det antas at den unike teknologien er i stand til å stabilisere strømeffektiviteten i nettverket, eliminere strømstøt. Dette fører til lengre levetid for elektriske apparater.
Prinsippet for driften av enheten er som følger: parallelt med strømstrømmen kobles en energisparende enhet til nettverket. Induktive strømmer vil oscillere mellom omformeren og viklingene i stedet for å gå mellom lasten og transformatoren. Vekselstrøm sender strøm til utstyret, og reaktiv strøm går dit det trengs på et bestemt tidspunkt. Gjennom transformasjonreaktiv effekt til aktiv indikator for sistnevnte øker.
Produsenter anbefaler å installere en energisparende enhet i nærmeste stikkontakt for å bestemme spenningen før målerne og dermed regulere effektfaktoren.
Tror du på et mirakel eller forstår enheten?
Utsikten til å betale mindre er selvfølgelig av interesse for mange. Men jeg vil finne ut om enheten virkelig gjør underverker.
Selv beskrivelsen av "intelligent teknologi" vekker tvil. Det blir umiddelbart klart at annonsørene har jobbet hardt med prosjektet. Reaktiv effektkompensasjon forekommer. Men hvor mye sparer det penger?
Med en av enhetene ble det besluttet å gjennomføre eksperimenter. Nedenfor er en analyse av en av dem.
Eksperimenter og målinger
Det kalles strømspareboksen. I Kina er enheten veldig billig. Men for Russland selger driftige forretningsmenn det mye dyrere. Både denne og andre lignende enheter har lignende egenskaper:
- spenning - fra 90 til 250 V;
- maksimal belastning - 15000 W;
- nettverksfrekvens – fra 50 til 60 Hz.
For forsøket ble det brukt et wattmåler og flere elektriske enheter som vil skape nødvendig belastning. I stedet for et wattmåler kan du bruke en hvilken som helst enfasemåler. En glødelampe og en konveksjonsvarmer ble brukt til belastningen.
Avlesningene ble hentet fra den inkluderteapparatet og av.
I av-tilstand viste målinger en aktiv effekt på 1944 W.
Den medfølgende spareboksens energisparende enhet viste de samme 1944 wattene ved utgangen. Av dette følger konklusjonen om at innsparingene ikke lyktes.
Et annet eksperiment kan gjøres: wattmåleren er installert på strømkabelen. Støvsugeren kobles til stikkontakten og det aktive strømforbruket måles uten energisparende enhet, og deretter registreres avlesningene. Eksperimentatoren la merke til følgende resultater:
- aktiv effekt - 1053W;
- effektfaktor - 0,97;
- spenning - 221,3 V;
- full strøm - 4, 899 A.
Etter det, med enheten slått på, ble de samme målingene gjentatt. Det viste seg:
- aktiv effekt - 1053W;
- effektfaktor - 0,99;
- spenning - 221,8 V;
- full strøm - 4, 791 A.
Du kan se hvordan verdien av den totale strømmen har gått ned. Men samtidig økte effektfaktoren med 0,2, og det kan sees at den aktive strømmen holdt seg på samme nivå.
Elektrisk diagram over enheten
Hvis du demonterer denne "unike" teknologien, vil du finne et helt uventet bilde for en så seriøs enhet:
- FU-sikring;
- 4,7uF kondensator;
- diodebro for spenningslikeretting;
- varistor.
Kondensatoren kompenserer. Det samme er montert ichokelys for å øke kraften. Ikke noe origin alt.
Spesialister forklarer at Elektrisitets energisparende enhet er en uregulert kompenserende enhet med en effekt på opptil 78,5V Ar. Det er lett å komme til denne verdien på egenhånd. Det er nok å dele nettspenningen, tatt i kvadratet, med den reaktive kondensatormotstanden. Verdien som oppnås er slående forskjellig fra de deklarerte 15 000 wattene. Passdata er angitt i watt, tilsynelatende slik at kjøpere ikke forstår noe.
Enkelt reklamestunt
"Hvordan så" - mange mennesker vil bli overrasket. Tross alt så de med egne øyne i reklamevideoer hvordan avlesningene virkelig endret seg når enhetene ble slått på. I annonsen ble en elektrisk motor koblet til og avlesninger ble tatt uten å installere enheten. Deretter ble det samme utført med enheten slått på. Og målingene viste helt andre resultater!
Dette er imidlertid ikke annet enn et triks, og det er forklart veldig enkelt, som ekspertene sier. Faktum er at målinger gjøres med konvensjonelle elektriske klemmer. Men på denne måten kan du få verdien av den totale strømmen i nettverket, som selvfølgelig er annerledes.
Men for å beregne den aktive strømmen, multipliseres den totale strømverdien med belastningsfaktoren. Det er da resultatene vil vise en annen verdi: den totale strømindikatoren endres, og den aktive strømindikatoren forblir på samme nivå. Dette beviser den virkelige målingen av aktiv effekt ved hjelp av et wattmeter. Og dette gjøres selvfølgelig ikke i reklamevideoer.
Regnskap for aktiv og reaktiv kraft
Individuelle målere tar hensyn til aktiv effekt.
Energisparende enheter må redusere den reaktive delen av strømmen ved å koble til en kompenserende kondensator. Men selv om de utfører funksjonene sine, reduserer dette ikke kostnadene ved betaling, siden husholdningsmålere i prinsippet bare er i stand til å ta hensyn til forbruket av aktiv energi. Derfor sier folk som har kjøpt enheten at de ikke ser noen positiv effekt.
Når det gjelder industriell produksjon, kan energisparende teknologi komme godt med. Tross alt tar målerne her hensyn til begge deler av kraften: både aktiv og reaktiv. Derfor, hvis kostnaden for elektrisitet når et betydelig nivå, bidrar kondensatorbanker til å redusere tap. Slike enheter fungerer fortsatt i dag, og reduserer den reaktive effekten. Men dette er helt andre enheter som ikke har noe med det foreslåtte produktet å gjøre.
Så det viser seg at produsenter villeder kjøpere ved å selge en ubrukelig energisparende enhet. Anmeldelser med positive vurderinger i dag finnes mindre og mindre på nettverket. Tilsynelatende øker antallet personer som forstår nøyaktig hvordan reklameberegninger gjøres.
