Installasjon av vannmyknende "AquaShield" uten harpiks og s alt

Innholdsfortegnelse:

Installasjon av vannmyknende "AquaShield" uten harpiks og s alt
Installasjon av vannmyknende "AquaShield" uten harpiks og s alt

Video: Installasjon av vannmyknende "AquaShield" uten harpiks og s alt

Video: Installasjon av vannmyknende
Video: Veranda at River Oaks | Galt, CA 2024, Kan
Anonim

De mest brukte kalkvannmyknere er harpiks og, på gammeldags vis, brus. Men i dagens realiteter har relevansen av å bruke disse verktøyene lidd til en viss grad. Fremgangen innen vannmykning og -rensing har gått så langt at selv harpiksfiltre ikke alltid holder tritt med konkurrentene.

vannmykningsanlegg aquashield uten tjære og s alt
vannmykningsanlegg aquashield uten tjære og s alt

Mykgjøring og rengjøring: sparer mot forurensning

Dagens realiteter tvinger forbrukere til ikke å gå forbi vitenskapens utvikling og prestasjoner. Og, som historien viser, var det en trist opplevelse som stimulerte etableringen av ethvert rengjørings- eller mykgjøringsapparat. Relevansen av bruken av kontinuerlige vannmykningsanlegg er veldig lett å bevise:

  • De gjør vann sunnere.
  • De sparer penger.
  • De øker levetiden til utstyret.

Mykt og rent vann er synonymt med helse. Og ikke bare for mennesker. Utstyrets "helse" avhenger i stor grad av vannet som brukes i det. Enhver forurensning kan føre til sammenbrudd, og svært betydelige. Ja veldigdannelsen av kalkavleiringer påvirker overflaten negativt. Danner sin bruk av hardt vann. Ved oppvarming faller skadelige kalsiumharde s alter ut til et irriterende bunnfall og fester seg tett til overflaten. Og jo senere dette sedimentet fjernes, jo verre.

Over tid blir plakk hard, som gips. Det er mulig å fjerne det med sure løsninger, men da vil overflaten forbli stygg, ujevn, med kalkrester. Og jo lenger en slik overflate utnyttes, jo dårligere vil tilstanden være. Levetiden vil begynne å avta katastrof alt. Vannmykningsmetoder er utviklet for å løse dette problemet.

Ionebytterfilter VS AquaShield vannmykner: hvem vinner?

Bruken av harpiks som mykgjøringsmiddel ble tilgjengelig for forbrukeren for ikke så lenge siden, bare ett århundre - hundre år. Og denne metoden for mykgjørende effekt av vann ble utnyttet i lang tid, inntil en konkurrent dukket opp i form av et AquaShield-skalafilter og generelt elektromagnetisk påvirkning. Men når man sammenligner, blir det klart at det ikke er noen klar vinner i denne kampen. Og mye avhenger av sluttbrukeren.

Hva er så bemerkelsesverdig med ionebyttervannmykneren? Først av alt, den beste kvaliteten eliminerer direkte harde s alter. "AquaShield", som en enhet, fremmer som et konkurransefortrinn fjerning av kalkavleiringer, selv gamle og svært tette, uten involvering av manuelt menneskelig arbeid.

ionebytter vannmykner
ionebytter vannmykner

Hvordan harpiks oppfører seg ved kontakt medforurenset vann? Harpiksen har en stor mengde natriums alter klare for utveksling. Og det er s alter i vannet som tiltrekkes av harpiksen. Når de kommer i kontakt, skjer den samme ioneutvekslingen. Dette gjør vannet mye mykere. Hvis graden av mykning er utilstrekkelig, kan vann føres gjennom harpiksfilteret igjen. Dette er prinsippet for mykning av ionebyttervann. Derav den høye kvaliteten på den resulterende myke væsken.

En reagensfri enhet bruker helt andre krefter i vannmykning. Et elektromagnetisk bølgefelt, som bestråler vann, får det til å produsere en fantastisk effekt. Det skal bemerkes at enkel bestråling med til og med en enkel sterk magnet hjelper:

  1. Gjør vannet mykere.
  2. Fjern gammel vekt uten ekstern intervensjon og ekstra kostnader.
  3. Enkel og uanstrengt å betjene renseren.

Bølgeteori får formen til hardhetss alter til å gjennomgå endringer. Måten de jobber på forblir imidlertid den samme. Kalsiums alter ønsker fortsatt å holde seg til den oppvarmede overflaten. Men den nye formen (tynn og skarp nål) forhindrer dette. Det viser seg at det er friksjon, og med skarpe ender, men det er ingen stikking. Det er her den magiske effekten av å fjerne gammel skjell kommer fra. Dessuten, med en slik funksjon av arbeidet med denne metoden for mykgjøring av vann, kan kalk elimineres på et hvilket som helst, selv det mest upraktiske og vanskelig tilgjengelige stedet. Og det er ikke nødvendig å demontere, koble av utstyret, stoppe driften av hele komplekset og tape tusenvis av penger.

Hjemmelaget verktøy eller installasjonmykgjøringsfilter "AquaShield"?

Den andre siden av mynten er ønsket til enhver forbruker om å spare. Og alle ønsker å gjøre det innenfor rimelighetens grenser. Er det verdt å prøve så hardt og installere en kostbar enhet for rensing av vann av lav kvalitet, når du enkelt kan finne s alt for å myke vann i alle hjem? Det er her temaet for kontrovers oppstår. Er det noen effekt av et slikt rensesystem? Enkelt s alt og hardhet? Eller brus, eller kanskje eddik? Eller vil den annonserte Coca-Cola hjelpe?

Bitter livserfaring sier dessverre om noe annet. Ethvert improvisert materiale, enten det er kaliumpermanganat eller gasbind, vil aldri gi effekten av høykvalitets rengjøring ved hjelp av de kraftigste s altreagensene, enn si mykgjøring. Det er umulig å sammenligne så forskjellige stoffer. Gapet i effekten av applikasjonen er for stort. Men likevel kan hjemmemedisin ikke rabatteres.

brus til vaskemaskinen eller eddik til vannkokeren hjelper:

  • Fjern lette kalsium-magnesiumavleiringer.
  • Rengjør overflaten for gammel plakett.

Hvis en person er begrenset i midler, bør i det minste hans valg være brus. Dette er det eneste mer eller mindre fungerende profylaktiske middelet mot skadelige vekster av kalsiumtypen. Og for å opprettholde tilstanden til overflatene i en mer eller mindre ren form, er det nødvendig å gjøre forebyggende vask med en brusløsning minst en gang hver 6. måned. Dette vil ikke bidra til å eliminere harde avleiringer, men i det innledende stadiet vil det i det minste minim alt beskytte overflaten. Og forbruket av harpiks og s alt er ganske lite. Når det gjelder s alt,bruken er veldig lik brus, bare sistnevnte fungerer tydeligere og mer effektivt. Mens s alt, bortsett fra koking, ikke gir noen effekt.

vannmykner s alt
vannmykner s alt

Prismessig vil selvfølgelig et vannmykgjøringsfilter som "AquaShield" miste veldig billig s alt på forhånd. Men er det verdt det å motsette seg improvisert s alt med en mykgjørende effekt av høy kvalitet? S alt, som eddik, er bare et forebyggende middel mot begroing. En rengjøringsenhet er en måte å forhindre dannelse av plakk på veggene til utstyret. Det er en løsning på et problem før det i det hele tatt dukker opp. Det er rett og slett feil å sammenligne disse metodene og midlene.

Disse rensemidlene har én ting til felles - de er enkle å bruke. S alt er nok til å løses opp i vann og koke den samme pannen med denne løsningen. Og når du jobber med et mykgjøringsanlegg, trenger du ikke å endre noe, installer det på nytt, sjekk mykheten til vannet. Elektromagnetiske enheter er bra fordi de bare må installeres på et rør. Og samtidig er kvaliteten på rørmaterialet, selve materialet ikke viktig for enheten. Den vil skape sitt kraftigste og samtidig harmløse felt på ethvert materiale.

En slik enhet trenger ikke å byttes eller rengjøres. Og etter to eller tre år trenger den ikke å endres fullstendig. Og du trenger ikke å gjenopprette den, som en patron i en kationisk harpiksenhet. Elektromagneten er veldig enkel å jobbe med. Og dette er notert av alle forbrukere.

Magisk mykgjørende effekt nok for total sikkerhet?

Med alle dydenereagensfritt vannmyknersystem "AquaShield", det er ikke ideelt når du arbeider med drikkevann. Og en person, som du vet, trenger å bruke både teknisk vann og vann hver dag for å sikre sitt normale liv. Det vil si matlaging, vask - forbrukeren kan ikke unnslippe disse behovene og ansvaret. Så trenger du én eller to enheter? Er det verdt det å kjøpe flere filtre hvis du kan ta AquaShield-enheten med større kraft? Hver person som bestemmer seg for å kjøpe et renseanlegg står overfor denne hendelsen.

Når man løser dette problemet, bør alle huske at ingen krever drikkekvalitet fra industrivann. I denne forbindelse vil kjøp av en annen enhet ikke lenger virke som et avfall. Dessuten, når du beregner, viser det seg at det er mer økonomisk lønnsomt å kjøpe to enheter, og sende hver av dem til å jobbe med ett eller annet vann. Spesielt hvis en enhet er elektromagnetisk, og det er absolutt ingen problemer med den angående utskiftninger, restaureringer osv.

Hovedsaken er at mykgjøring av vannet på denne måten vil bidra til å garantere hele innsiden av husholdningsapparater i fare. Når kalken forblir på dem, blir varmeoverføringen verre og verre for hvert minutt. Avleiring, kalk, er et dielektrikum, en varmeisolator. Ingen overtakelse, ingen overføring. Og derfor forblir all oppvarming fra en hvilken som helst varmekilde inne i overflaten. Selv om den er laget av det mest herdede støpejernet eller stålet, vil konstant overoppheting til slutt føre til en øredøvende eksplosjon. Derfor det sammebesettende ønske fra enhver varmeingeniør om å forhindre slamdannelse. Og s alt her er definitivt ikke en hjelper, som brus. Alt du trenger er et filter av god kvalitet. Han vil beholde alle s altene i seg selv, gjøre dem til en annen tilstand, men vil ikke la dem legge seg på overflater, og dermed utsette dem for en stor risiko.

Det er verdt å merke seg at bruken av to mykgjøringsenheter, hvorav den ene er AquaShield, enkelt vil betale seg tilbake i løpet av bare ett kalenderår. Derfor bør forbrukeren alltid være i stand til å nøkternt veie risikoen. Det er bedre å spare, samle, ta et lån, men drikk bare vannet som vil bidra til god helse. Og det vil ikke være den beryktede hodepinen.

Anbefalt: