Belysningsbransjen utvikler seg raskt. Det ser ut til at det nylig har dukket opp energisparende lyspærer. Til å begynne med ble forbrukere frastøtt av deres høye pris, tilstedeværelsen av kvikksølv og den uvanlige lysskyggen. Nå brukes de over alt, og i Europa er konvensjonelle glødelamper allerede helt vanskelig å finne. Hvorfor er de gode og hvor forskjellige fra deres forgjengere?
For det første er navnet "energisparende lyspærer" bare et reklamestunt. Faktisk er "husholdersken" en velkjent fluorescerende utladningslampe i lang tid. Tot alt er det to typer slike lamper: kompakt integrert og ikke integrert. De skiller seg fra hverandre bare i nærvær eller fravær av en elektronisk starter. De integrerte har en innebygd starter og de er vanligvis utstyrt med en sokkel som gjør at de kan brukes i stedet for glødelamper. Ikke-integrerte elektroniske startlamper har ikke og kan bare monteres i lysarmaturer der de er innebygd (for eksempel bordlamper).
Men historien til navnet og tekniskDet er lite sannsynlig at subtilitetene i designet vil interessere forbrukeren. For ham er lyskvaliteten, påliteligheten og kostnadseffektiviteten til varene viktig. Men det er her det oppstår mest tvil og tvister. Tross alt er sparepærer betydelig dyrere enn konvensjonelle glødelamper, og mange lurer på: "Vil et slikt kjøp være berettiget?" La oss prøve å finne ut av det.
Energisparende lyspærer som, som allerede nevnt, er gassutladde, bruker 3-5 ganger mindre strøm per lysenhet enn konvensjonelle glødelamper. I mellomtiden gjør den innebygde elektronikken (starteren) dem mer følsomme for spenningsfall og hyppig av- og på. I de fleste tilfeller antar produsenten, når den beregner antall driftstimer for en energisparende lampe, at den vil slå seg på og av en gang om dagen. Dette forklarer det faktum at levetiden til slike lamper på kontorer er to til tre ganger lengre enn hjemme. I tillegg bør du vite at en sparepære har en såk alt innbrenningsperiode (når den sterkeste gløden), som oppstår først etter 100-200 timers brenning. Etter det svekkes lysstyrken og etter et år kan den reduseres til 70% av den deklarerte verdien. Og likevel, hvis en sparepære fungerer i minst ett år, vil den betale seg fullt ut, både når det gjelder energisparing og når det gjelder det nødvendige antallet glødelamper som må kjøpes i samme periode. Til sammenligning: levetiden til en 60 W glødelampe, ifølge produsentene, er ikke mer enn 1000 timer. En 20 watt energisparende lampeer garantert i 4000 timer.
Når det gjelder lyskvaliteten, når det gjelder fargegjengivelse og kromatisering, er moderne energisparende lyspærer mye bedre enn sine forgjengere. Dyre lysrør bruker en fem-bånds fosfor for å bringe kunstig lys så nær dagslys sollys som mulig.
I tillegg er det, takket være moderne teknologi, blitt mulig å lage lysrør med hvilken som helst farge, fra gul til ultrafiolett. Alt det ovennevnte gjelder imidlertid bare for dyre (fra $ 5) modeller. En billigere sparepære vil ikke leve opp til forventningene, siden den gir "dårlig lys", og komponentene av lav kvalitet som brukes i den lar den sjelden vare mer enn ett år.
